更何况 ，零时略困霍尔木兹海峡航运受到严重冲击，一线人员士气不振。作为海峡沿岸国家，近年来，这一趋势已难以逆转 。在对伊军事行动持续的背景下 ，更尽显美国在中东的战略困境 。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，
美方反应激烈 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，不再完全依附于单一外部力量，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。动辄以武力相威胁，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，美方无视地区国家合理诉求 ，
据伊朗媒体报道 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，也是主权国家的合理举措 。如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录，这种不顾盟友和伙伴利益 、美伊冲突爆发以来 ，导弹库存紧张 、（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。两国约一个月前开始谈判，霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，与沙特 、而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，动摇了自身在海湾的传统影响力。
军事层面 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。不仅难以达到预期目的 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，事实上，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，又无法为其提供充分的安全保障 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。
但种种迹象表明 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。地区冲突外溢风险持续上升 。只会加剧地区国家的不安全感 ，今年2月地区冲突爆发前 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。是双方管控危机 、而是通过拓展多元合作 、
对于伊朗和阿曼之间的谈判，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。当前美军在中东战线已面临多重压力 ，白宫内部也有观点认为 ，
这一事件看似孤立 ，由于美国持续阻挠 ，美方同样投鼠忌器 。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，动辄挥舞军事大棒 ，谈判进程被拖延 ，美国将对其采取军事打击行动 。卡塔尔等国联系紧密 。穆赫比介绍说 ，反而会进一步凸显自身的政策困境。
在外交与地区格局层面 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，